यह रहस्यमय महिला तर्क

2024 लेखक: James Gerald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 14:08

आमतौर पर एक पुरुष, जैसे ही वह एक महिला से एक वाक्यांश सुनता है जो उसकी समझ में नहीं आता है या उसे अतार्किक लगता है, व्यंग्यात्मक रूप से कहता है:"

और बिना व्यंग्य के यह समझना मुश्किल है कि महिला तर्क क्या है, यह कहां से आया है, इसके तंत्र क्या हैं, इससे किसे बुरा लगता है और किसे अच्छा लगता है? कमजोर नहीं! आइए आधुनिक पुरुषों और महिलाओं के बारे में मतदान करके शुरू करें जिन्हें वे स्त्री तर्क कहते हैं।

ये सब पुरुषों के अविष्कार हैं जो खुद को हमसे ऊपर रखना पसंद करते हैं। पुरुष हमेशा खुद को महिलाओं से ज्यादा स्मार्ट दिखाने की कोशिश करते हैं। लेकिन वे गहराई से गलत हैं!

तर्क एक सार्वभौमिक अवधारणा है, बस कुछ महिलाएं, कुछ पुरुषों की तरह, तार्किक रूप से सोचने में सक्षम नहीं हैं।

"महिला तर्क के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता में, यादृच्छिक संख्या जनरेटर जीता" … आप और क्या जोड़ सकते हैं? और आग के बिना धुआं नहीं होता!

महिलाओं में, एक नियम के रूप में, अंतर्ज्ञान अधिक विकसित होता है और तर्क कमजोर होता है, पुरुषों में - इसके विपरीत। तो पुरुष तर्क को साधारण तर्क कहा जाता है, और स्त्री तर्क को स्त्री तर्क कहा जाता है, जो कि अधिक सहज है। क्या मैंने इसे समझा?

कितने लोग, इतने सारे मत, और फिर भी महिला तर्क का अस्तित्व एक लंबे समय से सिद्ध वैज्ञानिक तथ्य है।

अपने काम में "महिला तर्क के आणविक आनुवंशिक तंत्र पर", रूसी विज्ञान अकादमी के जीन जीवविज्ञान संस्थान में जैविक विज्ञान के उम्मीदवार VNBashkirov तर्क "सामान्य रूप से" (पुरुष) और महिला तर्क के बीच अंतर साबित करते हैं: "विपरीत तर्क" सामान्य रूप से, "महिला तर्क, वास्तव में तो, 0, 5 की संभावना के साथ महिला तर्क में तार्किक प्रतीक "YES" "YES-1" (अर्थात, एक कथन का अर्थ है) और समान संभावना के साथ हो सकता है " हाँ-2" (अस्वीकृति)। यह सब सत्य है और "नहीं" के लिए।

वैज्ञानिक के विचार के बाद, यह पता चला है कि अगर कोई आदमी कहता है: "मुझे यह सलाद नहीं चाहिए", इसका मतलब है: "मुझे यह सलाद नहीं चाहिए।" और अगर एक महिला एक ही बात कहती है, तो इसका मतलब दोनों हो सकता है: "मुझे यह सलाद नहीं चाहिए," और (एक विकल्प के रूप में): "मुझे यह सलाद चाहिए, लेकिन यह कैलोरी में बहुत अधिक है, और मैं एक पर हूँ आहार, तो मैं कहूंगा कि मुझे यह सलाद नहीं चाहिए, हालांकि अगर आप जोर देते हैं, तो संभव है कि मैं इसे खाऊंगा! "…

बश्किरोव के अनुसार महिलाओं का तर्क विरासत में मिला है। महिला तर्क के संदर्भ में सोचने की क्षमता को कैरियोटाइप (कोशिका नाभिक के गुणसूत्र सेट) में दो एक्स गुणसूत्रों की उपस्थिति की आवश्यकता होती है। केवल एक एक्स गुणसूत्र की उपस्थिति "सामान्य रूप से" तर्क की क्षमता के विकास की ओर ले जाती है। "महिला तर्क" महिलाओं को विरासत में मिला है, लेकिन ऐसा होता है कि एक आदमी को दो एक्स गुणसूत्र मिलते हैं। ऐसा व्यक्ति मानसिक रूप से मंद (क्लाइनफेल्टर सिंड्रोम के साथ) और सामान्य दोनों हो सकता है, लेकिन अपर्याप्त पहल और लगभग रचनात्मक गतिविधि की क्षमता के बिना। "और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे लिए वह स्त्री संभाव्य तर्क की श्रेणियों में सोचता है जिसे हमने ऊपर नोट किया है!" - बश्किरोव ने निष्कर्ष निकाला।

एक सम्मानित व्यक्ति, जैविक विज्ञान के उम्मीदवार पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है, और इसलिए हम उनके निष्कर्षों को ध्यान में रखेंगे, और अभी के लिए अपनी राय खुद पर छोड़ देंगे।

संग्रह में और उपाख्यानों की साइटों पर पूरे खंड महिला तर्क के बारे में चुटकुलों के लिए समर्पित हैं। उदाहरण के लिए: एक दुकान से लौट रही एक महिला कहती है: "मैं पतलून की तलाश में थी: मैं कुछ में फिट नहीं हूं, मुझे दूसरों को पसंद नहीं है। और फिर मैंने एक पर्स खरीदा।"

या: एक महिला दही खरीदने जा रही है और जोर से सोचती है: "तीन या चार खरीदें? चार खरीदें, हम में से तीन हैं।"

मेरे लिए, एक महिला के रूप में, इन दोनों स्थितियों को बिल्कुल समझ में आता है और मजाकिया है, बस थोड़ा सा छोड़कर। पतलून के बदले हैंडबैग खरीदने वाली महिला की जगह हम सब थे। आप एक दुकान में एक चीज खरीदने जाते हैं, और आप कुछ पूरी तरह से अलग खरीदते हैं। और दूसरी महिला का तर्क बिल्कुल स्पष्ट है - मैंने चार दही खरीदे: एक मेरे पति और मेरे लिए, और दो बच्चे के लिए। या दो अपने लिए।

लेकिन मैंने खुद हाल ही में महिला तर्क के ऐसे उदाहरण का सामना किया है। एक महिला, एक चमकदार पत्रिका की संपादक, को रिचर्ड गेरे और उनकी महिलाओं के बारे में एक लंबे लेख की आवश्यकता थी। मैंने ऐसा लेख लिखा और उसे सत्यापन के लिए दिया। अगले दिन, जब हम मिलते हैं, तो हमारे बीच निम्नलिखित संवाद होता है। मैं पूछ रहा हूं:

- अच्छा, आपको मेरा लेख कैसा लगा?

- तुम्हें पता है, मुझे शुरुआत बिल्कुल पसंद नहीं आई। मैंने एक कलम भी ली और उसे पार करने जा रहा था …

- क्या यह सच में उतना बुरा है?

- नहीं! फिर मैंने पढ़ना शुरू किया और महसूस किया कि शुरुआत बीच की घटनाओं से अच्छी तरह जुड़ी हुई है …

- तो आपको अच्छा लगा?

- हां। लेकिन, आप जानते हैं, मैं अभी भी निराश था।

- में क्या !?

- रिचर्ड गेरे में। मुझे लगा कि वह बेहतर था …

कथन के बाद की स्थितियों का विश्लेषण करने के बाद: "महिलाओं का तर्क!", आप इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि एक महिला का कथित रूप से अतार्किक कथन या व्यवहार वास्तव में लोहे के तर्क के अधीन है। अपने विचारों में, एक महिला तुरंत घटनाओं के विकास के लिए कई विकल्पों के माध्यम से स्क्रॉल करती है और जोर से एक ऐसा जवाब देती है जो एक आदमी को पूरी तरह से अतार्किक लगता है, लेकिन वास्तव में उसके बिजली-तेज निष्कर्षों की लंबी श्रृंखला में एकमात्र सच है।

आइए फिल्म "द ब्लोंड अराउंड द कॉर्नर" को याद करें। तातियाना डोगिलेवा की नायिका, अपने प्यारे आदमी की बाहों में, अचानक असंगत रूप से रोने लगती है। इसे हल्के ढंग से कहें तो आदमी हैरान है। वह आंसुओं के माध्यम से अपने व्यवहार को कुछ इस तरह समझाती है: "तो हम शादी कर लेते हैं, और हमारा एक लड़का है, और उसके पास वह सब कुछ होगा जो उसका दिल चाहता है, और हम" उसे "सर्वश्रेष्ठ विश्वविद्यालय में पढ़ने के लिए" दर्ज करते हैं। और अब वह करेगा गर्मियों में आलू पर जाओ, और वह वहां एक तहखाने के साथ एक शेड देखेंगे, और तहखाने में उतरना शुरू कर देगा, और फिर एक शेल्फ पर पड़ी कुल्हाड़ी गलती से उस पर गिर जाएगी, और वह यह है - कोई खून नहीं है हमारे, हमारे लड़के!" यह उदाहरण, निश्चित रूप से, अतिरंजित है, लेकिन इसमें महिला ने पूरी तरह से अतार्किक कार्रवाई करने से पहले अपने सिर में बिजली की गति के साथ पूरी कहानी खेली - आंसू बहाते हुए।

पुरुषों और महिलाओं के लिए दुनिया की धारणा अलग है। पुरुष सूचनाओं को तेजी से समझते हैं, जो उन्हें खुद को बेहतर ढंग से उन्मुख करने और अधिक सटीक प्रतिक्रिया देने की अनुमति देता है। लेकिन एक और विशेषता है - पुरुष मस्तिष्क के बाएं और दाएं गोलार्ध बारी-बारी से काम करते हैं, और इसलिए एक आदमी केवल एक कार्य पर ध्यान केंद्रित कर सकता है और अगर वह किसी और चीज से विचलित होता है तो वह चिढ़ जाता है। एक महिला में, दोनों गोलार्ध शामिल होते हैं, इसलिए वह एक साथ बहुत अधिक मात्रा में जानकारी को देखने और विश्लेषण करने में सक्षम होती है। यही कारण है कि एक महिला टीवी देख सकती है, अपने दोस्त से बात कर सकती है और एक ही समय में रात का खाना बना सकती है, जबकि एक पुरुष केवल रात के खाने की प्रतीक्षा करते हुए टीवी देख सकता है। यह सब तर्क में परिलक्षित होता है: पुरुषों के लिए, यह सीधा है, कुछ विशिष्ट पर केंद्रित है, महिलाओं के लिए, यह फूलदार, सहज है और हजारों आवश्यक और अनावश्यक छोटी चीजों और विवरणों से जुड़ा है। बेशक, अपवादों के बिना कोई नियम नहीं हैं, और हम में से लगभग हर किसी के पास एक कठिन मर्दाना तर्क वाली महिला या हमारे परिचितों के बीच एक स्त्री तर्क वाला पुरुष है। लेकिन ये अपवाद ध्यान देने योग्य हैं क्योंकि वे नियम की सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं।

अरे, फिर किसने कहा कि स्त्री तर्क मूर्खता का पर्याय है? उसे पहले खुद पर पत्थर फेंकने दो। क्योंकि महिलाओं को ठेस पहुंचाना आसान है, लेकिन समझना मुश्किल। लेकिन दूसरी ओर, जो लोग समझते हैं, या कम से कम बिना जलन के महिला तर्क को स्वीकार करते हैं, वे महिलाओं की एक असामान्य, लेकिन कम आश्चर्यजनक और रोमांचक दुनिया में विसर्जन का आनंद नहीं लेंगे।