पुरुष की दृष्टि से स्त्री तर्क क्या है?

2024 लेखक: James Gerald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-18 00:15

तुर्गनेव ने लिखा: "एक आदमी कह सकता है कि दो बार दो चार नहीं, बल्कि पांच या साढ़े तीन हैं, और एक महिला कहेगी कि दो बार दो एक स्टीयरिन मोमबत्ती है।" और क्या विशिष्ट है - एक महिला किसी भी पुरुष को इसके लिए मनाने में सक्षम है। अधिक सटीक रूप से, उसे उसके साथ सहमत करने के लिए। बातचीत को दूसरे तल पर स्थानांतरित करना महिला तर्क के मूल सिद्धांतों में से एक है। एक पुरुष सूचना प्रसारित करता है - एक महिला भावनाओं को प्रसारित करती है। पुरुष का कहना है कि फर कोट के लिए अभी पैसे नहीं हैं, महिला का कहना है कि उसे प्यार नहीं है।

महिला तर्क अमूर्तता की परवाह नहीं करता है, इसमें हमेशा आवेदन का एक विशिष्ट विषय होता है। नर के विपरीत, यह बहुआयामी है। परिभाषा के अनुसार, महिला तर्क को पुरुष तर्क से नहीं हराया जा सकता है: उत्तरार्द्ध विवादियों के मूड, आवाज में आंसू, आंसू और शब्द के साथ विवाद के अंत को ध्यान में नहीं रखता है: "हो सकता है कि आप सही बोल रहे हों, लेकिन मैं भी अपने तरीके से सही हूं।"

एक तर्क में एक पुरुष का लक्ष्य एक बयान को साबित करना है, एक विवाद में एक महिला का लक्ष्य खुद पर जोर देना है।

"मेरे अपने तरीके से भी, मैं सही हूँ" एक विशेष मामले के रूप में "मैं हमेशा सही हूँ", सामान्य तौर पर, महिलाओं के तर्क पर किसी भी पाठ्यपुस्तक में एक एपिग्राफ के रूप में सुरक्षित रूप से रखा जा सकता है।

वैसे, टेबल पर रखी दो किताबों का किस्सा याद है? एक छोटा और पतला है, दूसरा भारी मात्रा में है। पहले की रीढ़ पर एक शिलालेख है: "पुरुष तर्क", दूसरे की रीढ़ पर: "महिला तर्क। वॉल्यूम 1 "।

महिलाओं का तर्क पुरुषों की तुलना में बहुत अधिक स्वतंत्र है। केवल एक तर्क की प्रक्रिया में एक महिला अपने दृष्टिकोण को मौलिक रूप से बदल सकती है, पूरी तरह से ईमानदारी से इस पर ध्यान नहीं दे रही है। और शब्दों के साथ संवाद समाप्त करें: "ठीक है, आप अंत में समझते हैं। मैं शुरू से ही यही कहना चाहता था!"

"तीसरा नहीं दिया गया" का सिद्धांत महिला तर्क पूरी तरह से एक तरफ ध्यान नहीं दे रहा है। तीसरे और कॉम्पोट दोनों को देखते हुए।

एक तर्क में एक पुरुष का लक्ष्य एक बयान को साबित करना है, एक विवाद में एक महिला का लक्ष्य खुद पर जोर देना है।

एक महिला के तर्कों की ताकत उनकी सच्चाई में नहीं, बल्कि मात्रा और प्रस्तुति के तरीके में होती है। वाक्यांश: "आप खेल की सुंदरता की सराहना करेंगे" - बस उसी के बारे में। एक तर्क के बीच में, एक महिला आमतौर पर भूल सकती है कि यह सब कैसे शुरू हुआ, और किस कारण से भाले भाग रहे हैं। वैश्विक लक्ष्य यह पता लगाना था कि "सैद्धांतिक रूप से" कौन सही है, न कि चर्चा के मुद्दे पर, जो अब किसी के लिए दिलचस्प नहीं है।

एक महिला के साथ विवाद में एक पुरुष इस हद तक अस्थिर होता है कि वह हमेशा यह भी नहीं समझ पाता है कि वास्तव में उसमें कौन जीता (महिलाओं के लिए, वैसे, यह बिल्कुल भी सवाल नहीं है)।

कई साल पहले मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी के प्रोफेसर दिमित्री बेक्लेमिशेव ने नोट्स ऑन वूमेन लॉजिक (मैं इसकी अत्यधिक अनुशंसा करता हूं) नामक एक अमूल्य काम लिखा था, जो अन्य बातों के अलावा, उन मानदंडों को परिभाषित करता है जिनके द्वारा इसे किसी तरह निर्धारित किया जा सकता है।

1. आपत्ति रहित कथन सिद्ध होता है।

इसके अलावा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, किसी भी कारण से, आपत्ति का पालन नहीं किया गया था। उदाहरण के लिए, यदि आप तीव्र गति से लगातार ५-१० निर्णय व्यक्त करते हैं, तो हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि उनमें से कुछ अनुत्तरित रहेंगे। एक उत्कृष्ट नियम जो बहुत बार प्रयोग किया जाता है …

2. जिसके पास अंतिम शब्द है वह सारा विवाद जीत जाता है।

इस कारण से, महिलाओं की आपत्तियां लगभग हमेशा विरोधी के अंतिम बयान के खिलाफ निर्देशित होती हैं।

एक महिला के साथ बहस जीतना असंभव है, बेहतर है कि चर्चा में न आएं या तुरंत हार मान लें।

3. स्त्री तर्क में, प्रत्येक कथन का न केवल खंडन किया जा सकता है, बल्कि अस्वीकार भी किया जा सकता है।

कथन को अस्वीकार करते हुए, आप इसे अर्थहीन मानते हैं और इसे अनदेखा करते हैं।

यह कमाल है, वास्तव में! आखिरकार, कोई भी तर्क, चाहे कितना भी मजबूत क्यों न हो, तुरंत फेंके गए जवाब में "तो क्या?" "तो क्या हुआ?" एक सार्वभौमिक प्रतिवाद है। यह व्यावहारिक रूप से एक हथियार है! आप उसके साथ विशेष रूप से अप्रस्तुत पुरुषों पर चल सकते हैं! और जिस तरह से दुर्भाग्यपूर्ण आदमी उसके मुंह से झाग निकलने की कोशिश करता है, उसकी प्रशंसा करें।

वैसे, विवाद में एक महिला द्वारा एक ही तर्क की पुनरावृत्ति उसकी संभावित शक्ति को मजबूत करती है! एक और आश्चर्यजनक बात। पुरुष तर्क के क्षेत्र में ऐसा कुछ नहीं है। और ठीक है, क्योंकि अगर कोई आदमी इस तकनीक का उपयोग करने का फैसला करता है, तो उसे तुरंत जवाब मिलेगा: "अच्छा, तुम वही काम क्या कर रहे हो!" और आखिरकार, एक महिला हर दृष्टिकोण से इसमें सही होगी, यहां तक कि पीड़ित खुद भी इस बात को स्वीकार करती है।

महिलाओं के तर्क में एक और महत्वपूर्ण अंतर: कई निर्णय सीधे तौर पर इस बात पर निर्भर करते हैं कि महिला इस समय किन लक्ष्यों का पीछा कर रही है। उदाहरण के लिए, तीन महीने पहले खरीदे गए भूरे रंग के जूते लें।

स्थिति संख्या १। नए जूते मिले हैं जो हमारे पास मौजूद जूते से कहीं अधिक सुखद हैं।

नमूना पाठ: “प्रिय, मेरे पुराने जूते लगभग चार महीने पुराने हैं। वे पिछले संग्रह से हैं और फैशन से बाहर हैं। हम सभी जानते हैं कि दस जोड़ी जूते हैं, केवल मैं सिंड्रेला की तरह हूं। चलो नए जूते खरीदते हैं।"

स्थिति संख्या 2. हमारे भूरे रंग के जूतों से पूरी तरह मेल खाने के लिए एक हैंडबैग और स्कर्ट मिला।

नमूना पाठ: “प्रिय, मैं उन अद्भुत जूतों के लिए फिर से आपको धन्यवाद देना चाहता हूं जिन्हें हमने पिछले महीने खरीदा था। मै खुश हूँ! अब उसी स्टोर में उनके लिए एक हैंडबैग और एक स्कर्ट बेचा जाता है। चलो खरीदें!"

जूते वही हैं। दोनों ही मामलों में, महिला ने दिल से, जैसा कि वे कहते हैं, ईमानदारी से बात की। केवल एक मामले में जूते पुराने हैं और व्यावहारिक रूप से त्याग दिए गए हैं। दूसरे में, वे अभी खरीदे गए हैं और सुंदर हैं।

बेक्लेमिशेव का मानना है कि स्त्री तर्क और मर्दाना तर्क के बीच एक अंतर यह है कि इसे हमेशा विवाद पर लागू किया जाता है। मैं असहमत हूं। कभी-कभी प्रक्रियाएं "कला के लिए" होती हैं।

इसका सबसे अच्छा जवाब है:

	महिलाएं भी अपने तरीके से सही होती हैं
	तो क्या हुआ?
	लेखक हमें बिल्कुल पसंद नहीं करता
	अच्छा, उसने वही काम क्या किया?

एक आदमी मेज पर बैठता है, जल्दी से कंप्यूटर पर कुछ टाइप करता है। चेहरे पर सोच का काम साफ लिखा होता है। एक महिला आती है, उसे उम्मीद से देखती है, आहें भरती है … आदमी उसके चेहरे पर सवालिया भाव के साथ मुड़ता है। "मैं आपको परेशान कर रहा हूं? अच्छा, ठीक है … ", - महिला कहती है और चली जाती है …

मेरी राय में, महिला तर्क के उपयोग का एक बड़ा उदाहरण - आत्मा के लिए …

और अंत में, पुरुषों के लिए कुछ शब्द।

वाक्यांश "तुम मुझसे बिल्कुल प्यार नहीं करते!" लगभग कभी भी उत्तर की आवश्यकता नहीं होती है "अच्छा, आपको वह कहाँ से मिला? !!" जो महिला इसका उच्चारण करती है वह अतिरिक्त ध्यान, कोमल शब्द और शायद मदद करना चाहती है …

एक महिला के साथ बहस जीतना असंभव है, बेहतर है कि चर्चा में न आएं या तुरंत हार मान लें।