एवगेनी स्टेब्लोव: "प्रसिद्धि के बारे में बात करना एक बुरा रूप हुआ करता था"

2024 लेखक: James Gerald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2024-01-12 17:42

वह आकर्षक, सूक्ष्म, बुद्धिमान, किसी भी परिस्थिति में सहज और विनम्र रहते हुए। उनके बारे में अनुमान लगाया जा सकता है कि वे एक पुराने कुलीन परिवार से ताल्लुक रखते हैं।

उनके परदादा, जनरल पावेल पावलोविच स्टेब्लोव, एक समय में रायबिंस्क सिटी ड्यूमा के डिप्टी थे, एक पूर्ण राज्य पार्षद के रूप में सेवा करते थे।

सहकर्मी-फिल्म निर्माता एवगेनी स्टेब्लोव के बारे में कहते हैं: उच्च नैतिक मानक का व्यक्ति। और दर्शकों ने "आई वॉक अराउंड मॉस्को", "स्लेव ऑफ लव", "पारिवारिक कारणों से", "द डॉग ऑफ द बास्करविल्स" की रिलीज के बाद उन्हें पहचाना और उनसे प्यार हो गया। पर्दे पर, उन्होंने एक आदर्श पारिवारिक व्यक्ति की छवि को मूर्त रूप दिया और जीवन में उनके साथ भाग नहीं लिया।

संस्कृति, आध्यात्मिक विकास, सच्चे प्यार और अपने भाग्य के अप्रत्याशित मोड़ के बारे में, एवगेनी यूरीविच ने "क्लियो" के संवाददाता के साथ बात की।

एवगेनी यूरीविच, 2014 को रूस में संस्कृति वर्ष घोषित किया गया है। पोस्टरों पर नारा है: "संस्कृति हमें बदल देती है!" क्या आप इस शब्द से सहमत हैं?

ब्लिट्ज प्रश्न "क्लियो":

- क्या आप इंटरनेट के दोस्त हैं?

- मैं नेटवर्क पर निर्भर नहीं हूं, मुझे नहीं लगता कि यह प्रगतिशील है।

- आपके लिए अस्वीकार्य विलासिता क्या है?

- मैं जवाब नहीं दे सकता, मुझे नहीं पता, मैंने इसके बारे में कभी नहीं सोचा।

- आप खुद को किस जानवर से जोड़ते हैं?

- सामान्य तौर पर, एक व्यक्ति एक संभावित जानवर और एक संभावित देवदूत होता है।

- क्या आपका बचपन में कोई उपनाम था?

- नहीं।

- तुम्हे क्या उत्सुक करता है?

- चालू करना एक अस्पष्ट शब्द है। काम शुरू।

- आप उल्लू हैं या लार्क?

- लार्क।

- आपकी मनोवैज्ञानिक उम्र क्या है?

- मैं अपनी उम्र में महसूस करता हूं।

- क्या आपके पास ताबीज है?

- मेरे पास हमेशा एक क्रॉस होता है।

- आप तनाव को कैसे दूर करते हैं?

- देश में।

- आपके मोबाइल में कौन सी धुन है?

- सामान्य।

- आपका पसंदीदा सूत्र क्या है?

- मैं इस सिद्धांत से जीता हूं: जो करना है वह करो - और जो हो सकता है आओ।

अगर हम खुद को बदलना चाहते हैं तो संस्कृति हमें बदल देती है। और फिर सवाल यह है कि किस तरह की संस्कृति है। यह अलग हो सकता है। मेरे लिए, एक रूढ़िवादी व्यक्ति के रूप में, संस्कृति नैतिक मूल्यों, ईसाई लोगों पर आधारित होनी चाहिए। लेकिन अब हमारी यूरोपीय सभ्यता सक्रिय रूप से उनसे दूर जा रही है, इस हद तक कि ईसाई सभ्यता के मूलभूत देशों में से एक फ्रांस सार्वभौमिक मूल्यों के तत्वावधान में समलैंगिक संस्कृति का समर्थन करता है। इसलिए, मैं कह सकता हूं कि "संस्कृति हमें बदलती है" कुछ हद तक धूर्त नारा है। उनसे पूछें कि एक व्यक्ति क्या है, वे जवाब नहीं देंगे। मेरी राय में, एक व्यक्ति एक संभावित जानवर है, और दूसरी ओर, एक संभावित दूत और इन दो ध्रुवों के बीच रहता है। और जितना आगे हम पशु से स्वर्गदूत की ओर बढ़ते हैं, उतनी ही अधिक मोक्ष की संभावना होती है। और मैं, एक रूढ़िवादी व्यक्ति के रूप में, मोक्ष में विश्वास करता हूं। इसलिए, ऐसा … और जब संस्कृति का अर्थ कुछ स्वयं की अभिव्यक्तियों की स्वतंत्रता है - यह अच्छा नहीं है! फिर, आखिरकार, सभी अभिव्यक्तियों को "संस्कृति" की अवधारणा के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। यहां तस्वीरों में चटाई वैध है। इसमें इतना अच्छा क्या है? यह दुख की बात है कि कलाकार खुद को अन्यथा व्यक्त नहीं कर सकते! वे बहाने में खुद से कहते हैं: "ठीक है, यह सच है!" लेकिन सच्चाई अलग है: अवगुणों का सत्य है, और उच्च आध्यात्मिक मानकों का सत्य है। यहाँ, देखो, रूसी संस्कृति के क्लासिक्स: दोस्तोवस्की, पुश्किन और अन्य, क्या वे कम अभिव्यंजक बन गए क्योंकि उन्होंने अपवित्रता का उपयोग नहीं किया था? नहीं! विपरीतता से! आप कह सकते हैं कि हमारे कवियों में अश्लीलता के साथ हास्य उपहास भी थे। लेकिन आपको सहमत होना चाहिए, अगर यसिन और पुश्किन ने केवल यही छोड़ दिया, तो हम उन्हें याद नहीं करेंगे। इसलिए, संस्कृति एक एक्स्टेंसिबल अवधारणा है, हर कोई अपने लिए यह निर्धारित करता है कि इस अवधारणा का उसके लिए क्या अर्थ है।

आपकी राय में, कला का कार्य कैसे बदल गया है? एक बार कला को लाया गया, उत्साहित किया गया, और आज यह अक्सर "आश्चर्य" क्रिया के लिए नीचे आता है, उदाहरण के लिए, मंच पर पूल के साथ।

जब दर्शक के पास कहने के लिए और कुछ नहीं होता है, तो वे वास्तव में बाहरी प्रभावों का सहारा लेते हैं! क्योंकि वे और कुछ नहीं कर सकते! मैं जल्द ही 69 साल का हो जाऊंगा! मैं उत्कृष्ट स्वामी के साथ काम करने के लिए भाग्यशाली था: फेना राणेवस्काया, कोंगोव ओरलोवा, आदि। वे उज्ज्वल लोग थे और कई मायनों में शरारती थे। अभिनय का पेशा शरारत के बिना असंभव है! लेकिन वे आत्म-संयम के उच्च विज्ञान को जानते थे। सच्ची संस्कृति आत्मसंयम का विज्ञान है।

आज कलाकारों की युवा पीढ़ी प्रसिद्धि का सपना देख रही है। क्या सोवियत काल में सब कुछ अलग था?

बिलकुल सही। हमारे देश में, प्रसिद्धि के बारे में जोर से बात करना आमतौर पर खराब रूप माना जाता था। हो सकता है कि किसी ने उसकी आत्मा की गहराइयों में सपना देखा हो, लेकिन उसे कभी जोर से नहीं कहा गया। और सामान्य तौर पर, अगर वे अभिनेताओं के रूप में अध्ययन करने गए, तो पेशे के लिए, प्रसिद्धि के लिए नहीं। मैं न केवल जानने के लिए भाग्यशाली था, बल्कि फेना राणेवस्काया, हुसोव ओरलोवा के साथ काम करने के लिए भी भाग्यशाली था! हुसोव पेत्रोव्ना, हालांकि वह एक सुपरस्टार थीं, लेकिन उन्होंने जिम्मेदारी को कैसे समझा! वह कितनी बुद्धिमान व्यक्ति थी! तभी तो उन्होंने ऐसी छाप छोड़ी कि उन्हें आज भी याद किया जाता है! नाजुक सिंड्रेला, राजकुमारी! स्पर्शी नहीं, उस अर्थ में नहीं! उसके अंदर एक निश्चित दुर्गमता थी, जिसके कारण उसके हाथों को न छूने की इच्छा थी, अर्थात् इस महिला के सामने झुकना!

आज हम हर चीज को टैलेंट कहने को तैयार हैं! मैं इससे असहमत हूँ! प्रतिभा प्लस एक और क्षमता है, आत्म-विकास की क्षमता।

आप कैसे तैयार करेंगे कि असली प्रतिभा क्या है?

आज हम हर चीज को टैलेंट कहने को तैयार हैं! कोई भी उपहार, कोई भी क्षमता एक प्रतिभा है। मैं इससे असहमत हूँ! प्रतिभा प्लस एक और क्षमता है, आत्म-विकास की क्षमता।

क्या ऐसा कुछ है जो आप काम के लिए कभी नहीं करेंगे?

(सोचकर।) शायद वहाँ है! मैं सिनेमा या थिएटर में कभी भी ताबूत में नहीं लेटूंगा। इसे करने की आवश्यकता नहीं है और बस! मैंने अपने बेटे के साथ इस बारे में बात की, वह बस जवाब देता है: कोई ज़रूरत नहीं है, बस, बाद में हम समझेंगे कि क्यों।

आज आप कला में, आधुनिक समाज में, जिस पर सूचना प्रौद्योगिकी ने कब्जा कर लिया है, कितना सहज महसूस करते हैं?

सबसे पहले, मैं एक रूढ़िवादी व्यक्ति हूं। मेरी स्वतंत्रता ईश्वर में है। बेशक, कई चीजों के साथ आने की जरूरत है। विनम्रता एक बहुत ही कठिन विज्ञान और एक कठिन मार्ग है, और व्यावहारिक रूप से यह अंतहीन है। आपको हर समय खुद को नम्र करना होगा! मुझे आधुनिक कठबोली पसंद नहीं है: जीवन में, वैसे ही, वास्तव में … ये सभी चोरों के शब्द हैं! मेरी युवावस्था के वर्षों में, निश्चित रूप से, कठबोली भी थी, लेकिन हमारी सीमाएँ थीं: इसे केवल यार्ड में बोलना संभव था। और अब, इस अर्थ में, पूर्ण स्वतंत्रता। लेकिन क्या आप जानते हैं कि आपको किस चीज से खुशी मिलती है? बहुत सारे रूढ़िवादी युवा सामने आए हैं। बच्चों के साथ युवा माताएँ सेवाओं में आती हैं, यह देखना अच्छा है! बहुत अच्छे, सुसंस्कृत, शिक्षित युवा हैं, यह बहुत अच्छा है।

• 

• 

• 

लेकिन फिर भी, आधुनिक समाज में "प्यार" की अवधारणा कैसे बदली है, क्या यह बदल गई है?

प्रेम ईश्वर की देन है। किसी को इस एहसास को समझने के लिए दिया जाता है, किसी को नहीं दिया जाता! कोई प्यार के लिए कुछ और लेता है। यह सब व्यक्तिगत है। और यह हमेशा से ऐसा ही रहा है। लेकिन सच्चा प्यार पास नहीं होता, ऊंचा करता है। मैं उन पुरुषों को नहीं समझता जो महिलाओं को इकट्ठा करते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि यह प्यार में एक निश्चित असंगति की बात करता है। सभी चरणों को एक, आपकी महिला के साथ पारित किया जाना चाहिए।

प्रेम ईश्वर की देन है। किसी को इस एहसास को समझने के लिए दिया जाता है, किसी को नहीं दिया जाता! कोई प्यार के लिए कुछ और लेता है।

आपका बेटा, आपकी तरह, रचनात्मक कार्यों में लगा हुआ था, लेकिन एक मठ में चला गया। क्या यह उनका जानबूझकर किया गया चुनाव था?

बेशक! बिना किसी संशय के! एक बार चला गया, इसका मतलब है कि यह भगवान को बहुत प्रसन्न था। यह दुखद है कि मेरा परिवार वहीं समाप्त हो गया, लेकिन रूढ़िवादी के दृष्टिकोण से, आध्यात्मिक संबंध अधिक महत्वपूर्ण है, बाकी सब सापेक्ष है।

आप भगवान के पास कैसे आए? थियोलॉजिकल स्कूल से स्नातक करने वाली दादी से प्रभावित हैं?

सब कुछ क्रमिक था। लेकिन मैं एक आस्तिक पैदा हुआ था। घंटी बजने के नीचे बड़ा हुआ। हम रीगा स्टेशन के पास रहते थे, और पास में एक चर्च था। मुझे हमेशा चर्चयार्ड की ओर आकर्षित किया गया है। मैं लंबे समय तक ऑर्थोडॉक्सी गया था। जब मैं ३० साल का था तब मैंने बपतिस्मा लिया था।लेकिन जीवन पर पुनर्विचार तब हुआ जब मेरे साथ एक गंभीर दुर्घटना हुई, चमत्कारिक रूप से बच गया, सबसे कठिन ऑपरेशन और एक लंबी वसूली प्रक्रिया थी। तब प्रभु ने मुझे रोकने के लिए लग रहा था, मैंने अपने जीवन को वापस लौटा दिया, मेरा विश्वदृष्टि बहुत बदल गया।