कोकोरिन और मामेव: अदालत का फैसला

2024 लेखक: James Gerald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 14:08

19 अक्टूबर को, फुटबॉल खिलाड़ी कोकोरिन और मामेव, जिनके बारे में नवीनतम समाचार 2018 के अंत में सभी रूसी मीडिया के पहले पन्नों को नहीं छोड़ते थे, को फिर से परीक्षण के लिए लाया गया। इस बार, मॉस्को सिटी कोर्ट ने अभियुक्तों की शिकायत पर विचार किया, जिसमें उनके वकीलों ने हिरासत के चुने हुए उपाय को बदलने के लिए कहा, मान्यता पर छोड़ने और घर में नजरबंद करने के लिए नहीं।

हालांकि, अदालत ने 4 आरोपियों की गिरफ्तारी को बढ़ाना संभव पाया और उन्हें 9 दिसंबर तक प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में छोड़ दिया। मामले में खुद खिलाड़ियों के अलावा दो और लोग शामिल हैं- कोकोरिन का छोटा भाई किरिल और उनका दोस्त अलेक्जेंडर प्रोटोसावित्स्की।

कैसा रहा ट्रायल

अदालत ने एक कमरे में एक-एक करके आरोपी की अपील पर विचार करने का फैसला किया, जिसमें एक साथ चार न्यायाधीश बैठे थे। प्रतिवादियों को स्वयं मुकदमे में नहीं लाया गया था। उन्होंने प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में रहते हुए वीडियोकांफ्रेंसिंग द्वारा इसमें भाग लिया।

अदालत में कोकोरिन और मामेव की अनुपस्थिति के बावजूद, कई लोग हॉल में एकत्र हुए, क्योंकि 2018 में फुटबॉल खिलाड़ियों के निंदनीय व्यवहार के बारे में नवीनतम समाचारों ने समाज के सभी क्षेत्रों में हलचल मचा दी।

मॉनिटर पर जज के सवालों का जवाब देने वाले पहले पावेल मामेव थे। उनकी रक्षा की रेखा वही थी। सभी संभावनाओं में, वकील ने सिफारिश की कि वह जोर देकर कहता है कि उसने लड़ाई में भाग नहीं लिया, इसलिए गुंडागर्दी पर लेख उस पर लागू नहीं किया जा सकता है। साथ ही, प्रतिवादी के वकील ने उल्लेख किया कि मामेव ने सक्रिय रूप से जांच में सहयोग किया और सार्वजनिक रूप से पश्चाताप किया, जिससे घायल पक्ष को हुए नुकसान की भरपाई करने की पेशकश की गई।

बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि मामेव कानून प्रवर्तन एजेंसियों से छिपने वाला नहीं था, इसलिए उसे जमानत पर रिहा किया जा सकता है। उसने तुरंत अपने सभी पासपोर्ट जांचकर्ता को सौंप दिए।

मामेव ने खुद बताया कि पीड़ित के साथ टकराव के दौरान, उद्योग और व्यापार मंत्रालय के एक अधिकारी, डेनिस पाक, जांच से यह स्थापित हुआ कि पीड़ित को मामेव के खिलाफ कोई शिकायत नहीं थी।

वकील ने यह भी बताया कि नजरबंदी उसके मुवक्किल के लिए क्या नकारात्मक परिणाम ला सकती है। आइए मुख्य सूची दें:

• आइसोलेटर के सीमित स्थान में लंबे समय तक रखने पर स्वास्थ्य को नुकसान;
• नियमित प्रशिक्षण के बिना फिटनेस का नुकसान;
• फुटबॉल क्लब के साथ अनुबंध की शीघ्र समाप्ति, जिसके परिणामस्वरूप ग्राहक की स्थायी आधिकारिक आय का स्रोत गायब हो जाएगा;
• मामेव के बच्चों में से एक के स्वास्थ्य को नुकसान, जिसे बीमारी के कारण इस स्तर पर अपने पिता की देखभाल की आवश्यकता है।

अगला कोकोरिन का छोटा भाई, किरिल था। उनके वकील ने उनकी युवावस्था की ओर ध्यान आकर्षित किया और उन्हें "घर के बच्चे" के रूप में चित्रित किया, जो सार्वजनिक अपमान सुनने के अभ्यस्त नहीं थे।

उपस्थित लोगों पर सबसे बड़ी छाप अलेक्जेंडर कोकोरिन की रक्षा द्वारा बनाई गई थी। मामेव के विपरीत, उनका एक साथ कई वकीलों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था। उन्होंने फ़ुटबॉल क्लब के प्रमुख से अदालत के पत्र प्रस्तुत किए, जिसमें कोकोरिन खेलता है, और प्रसिद्ध एथलीटों से अपील करता है, जिन्हें रूस में 2018 के सबसे बड़े खेल घोटाले के बारे में नवीनतम समाचारों द्वारा अपने सहयोगी का बचाव करने के लिए मजबूर किया गया था।

कोकोरिन ने पीड़ितों को हुए नुकसान की भरपाई करने का वादा किया और अपने किए के लिए माफी मांगी। हालाँकि, अपने भाषण के दौरान, उन्हें मामेव की तरह न्यायाधीश से एक टिप्पणी मिली, कि एक टेलीकांफ्रेंस में भी जज को बैठकर जवाब देना असंभव है।

फुटबॉलर के वकीलों ने संकेत दिया कि उसकी मां अपने बेटे के लिए 10 मिलियन रूबल की जमा राशि देने के लिए तैयार थी।

बाद वाले ने कोकोरिन के एक मित्र अलेक्जेंडर प्रोटोसावित्स्की की अपील पर विचार किया। उस समय, कठघरे में लगभग कोई पत्रकार नहीं थे, क्योंकि पोडॉल्स्क से बच्चों की टीम के फुटबॉल कोच का भाग्य कई प्रेस प्रतिनिधियों के लिए दिलचस्प नहीं था।

प्रतिवादी के वकील ने बताया कि वह परिवार में एकमात्र कमाने वाला था और वह अकेले ही 9 साल की बेटी की परवरिश कर रहा था, और उसके सेवानिवृत्त माता-पिता उसके लिए जमानत पोस्ट नहीं कर सकते थे।

प्रोटोसावित्स्की ने खुद न्यायाधीशों से कहा कि वह उसे अपने बच्चे के जन्मदिन पर जाने दें और बताया कि पीड़ितों को उसके खिलाफ कोई शिकायत नहीं थी, क्योंकि उसने उन्हें संघर्ष में आने से रोकने की कोशिश की, और हड़ताल नहीं की।

अभियोजन पक्ष के बयान कि वह कोकोरिन और मामेव के पैसे का उपयोग करके बड़े पैमाने पर भागने में सक्षम होगा, वह बेतुका मानता है। सिकंदर ने बताया कि उसका दूसरे लोगों के पैसे से कोई लेना-देना नहीं है।

मॉस्को सिटी कोर्ट का निर्णय

प्रतिवादी के वकीलों द्वारा बड़ी संख्या में तर्क देने के बावजूद, सभी न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से सभी अभियुक्तों के लिए पिछली सजा को छोड़ दिया और उनकी अपीलों को खारिज कर दिया। जाने-माने वकीलों ने अदालत के इस तरह के फैसले को इस तथ्य से समझाया कि प्रेस ने समाज में नकारात्मक माहौल बनाया।

कानून और कानूनी प्रथा के अनुसार, यदि अभियुक्तों ने पहले गंभीर अपराध नहीं किए हैं, उन्हें पहले "गुंडागर्दी" लेख के तहत लाया गया है और पीड़ितों को गंभीर चोट नहीं पहुंचाई है, तो उन्हें हिरासत में रखना व्यर्थ है।