नारीवाद का एक पुरुष दृष्टिकोण

2024 लेखक: James Gerald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 14:08

मैं एक ट्रॉलीबस में था। स्वाभाविक रूप से - बैठना, स्वाभाविक रूप से - पढ़ना। रीगा ब्रिज पर, मैंने अपनी कठोर गर्दन को फैलाने के लिए अपना सिर उठाया। मेरे बगल में एक सुंदर छोटे बालों वाली श्यामला खड़ी थी। मैंने ठीक एक मिनट तक उसके चेहरे की ओर देखा, जिसके बाद मेरी छाती में गर्माहट और ऐंठन महसूस हुई। मैं उठा और उस लड़की को वह सीट देने की पेशकश की जिसे मैंने गर्म किया था। उसने बैठने से इनकार कर दिया, लेकिन तुरंत मुझे स्वीकार कर लिया कि "उसका नाम मरीना है।" पैसेंजर मास ने मेरे बाइसेप्स को लड़की के कंधे पर दबा दिया और हम बातें करने लगे। बातचीत सुखद रही। लेकिन फिर उसने अचानक पूछा: "आप नारीवादियों के बारे में कैसा महसूस करती हैं?" मैं खुद नहीं जानता क्यों, मैं जवाब देने के बजाय खुले दरवाजों से बाहर निकल गया। हालांकि मुझे वहां जाने की जरूरत नहीं थी। शायद मैं एक नारीवादी से मिलने से डरती थी (अब मुझे लगता है: यह उतना डरावना नहीं है जितना कि मैं एक पार्टी में एक लड़की को डेट कर रहा था और पता चला कि वह एक ट्रांसवेस्टाइट है)। हो सकता है, विषय को न जानते हुए, मैं कुछ आपत्तिजनक बात कहने से डरता था। हो सकता है कि वह दाढ़ी वाले मजाक के लिए शर्मिंदा था जो दिमाग में आया ("मैं उनमें से एक नहीं हूं")। एक तरह से या किसी अन्य, मरीना बिना किसी उत्तर के चली गई, और मुझे उसके फोन नंबर के बिना छोड़ दिया गया और एक दूसरे को फिर से देखने की कोई उम्मीद नहीं थी। मेरे पास केवल एक चीज थी नारीवाद को समझने का दृढ़ संकल्प। ताकि अगली बार आपको किसी अनपेक्षित प्रश्न से भागना न पड़े।

इसलिए, मैंने पूरे एक महीने तक सोचा, और यही मैं आया: नारीवाद - एक मजाक के रूप में, हर जगह उपयुक्त नहीं है। निराधार न होने के लिए, मैं कई उदाहरण दूंगा।

पहला: भर्ती

जब मैंने सोवियत सेना में सेवा की, तो मुझे इस मामले में पुरुषों और महिलाओं की समानता के लिए सब कुछ देने में खुशी हुई। हमारी यूनिट में 437 पुरुषों के लिए, केवल 4 महिलाएं थीं। एक रसोइया, दो टेलीफोन ऑपरेटर और एक मुख्यालय पर। इसके अलावा, टेलीफ़ोनिस्टों में से एक पहली कंपनी के कमांडर का मित्र था, और कर्मचारी अधिकारी के पास कप्तान के कंधे की पट्टियाँ थीं, और नियमों के अनुसार उसे अपनी आँखों से नहीं खाना चाहिए था। साधारण गणनाओं से (2 "मुक्त" महिलाओं को पहली कंपनी के कमांडर से 437 घटाकर विभाजित किया जाता है), हम पाते हैं कि प्रत्येक सैनिक महिला के केवल 218 वें हिस्से का दावा कर सकता है। सहमत हूं, महिलाओं को इतने छोटे-छोटे हिस्सों में बांटना अनैतिक है। बेहतर होगा कि रक्षा मंत्री सैन्य सेवा के लिए अच्छे स्वास्थ्य वाली उन्नत वयस्क लड़कियों की भर्ती पर आदेश जारी करें। प्रतिद्वंद्विता की क्षयकारी भावना से वंचित, लड़ाकू मित्रों (जीवित "दानई", "वीनस डी मिलो" और "बॉर्न वीनस") के चिंतन से सौंदर्य शिक्षा का एक दैनिक हिस्सा प्राप्त करना, सैनिक सेवा के कुछ महीनों में आध्यात्मिक पूर्णता प्राप्त कर सकते थे।. सेना में महिलाओं की उपस्थिति धुंध (अव्यक्त कामुक ऊर्जा का उत्थान) को मिटा देगी, और यूनिट से सैनिकों की अनधिकृत अनुपस्थिति की संख्या को चार गुना कम कर देगी। हां, और लड़कियां, अपने प्रियजनों के साथ सैन्य सेवा पास कर रही हैं, उन्हें अलगाव की असहनीय परीक्षा के अधीन नहीं किया जाएगा (हर कोई पेनेलोप के रूप में पैदा नहीं होगा)।

दूसरा उदाहरण: श्रम

लैंगिक समानता के लिए दोनों हाथों से खनिक। पुरुषों के लिए भोजन और प्रकाश के बिना हफ्तों तक बैठना बहुत ही अकेला है, जो अपने दोस्तों से दसियों मीटर की दूरी पर विभिन्न सौम्य चट्टानों से अलग है। सच है, मेरे अँधेरे में नारी सौन्दर्य दिखाई नहीं देता। लेकिन अन्य इंद्रियां निश्चित रूप से बचाव में आएंगी। उदाहरण के लिए स्पर्श करें। एक महिला के शरीर की गर्मी और कोमलता की भावना जब गलती से छू जाती है तो एक थके हुए खनिक को याद दिला सकता है कि पृथ्वी की सतह है, एक घर है; आशा और आराम दे सकता है। विशेष रूप से पिच के अंधेरे में, अंतरंगता के लिए अनुकूल।

लेकिन यहाँ एक तीसरा उदाहरण है: परिवार और विवाह

नारीवाद यहाँ उचित नहीं है। महिलाओं का फर्श धोने, खाना बनाने और पोछा लगाने का अधिकार अक्षम्य है। लेकिन नारीवादी चाहती हैं कि पुरुषों को यह अधिकार मिले।नहीं तो यह कैसी समानता? (तथ्य यह है कि एक आदमी को अक्सर बच्चे पैदा करने के अधिकार से वंचित किया जाता है, नारीवादियों के साथ ठीक है।) तो, एक स्थिति की कल्पना करें: एक भूखा पति काम से घर आता है, लेकिन रात का खाना नहीं पका पाता है। पत्नी घोषणा करती है कि पति को अपना खाना पकाने का अधिकार है, और वह उदारता से उसे इस अधिकार का उपयोग करने का अवसर देती है। उसके बाद, पति अपना सिर तकिये में दबा लेता है और एक लड़की की तरह रोता है (मुझे आशा है कि नारीवादी इस तरह के असंयम के लिए मजबूत सेक्स के अधिकार को स्वीकार करती हैं)। या ऐसी स्थिति: एक पुरुष को सास का अधिकार है, और एक महिला को सास पर। अगर किसी को उनके बीच अंतर नहीं दिखता है, तो मैं समझाऊंगा। सास एक अच्छी परी है, लगातार अपने दामाद को देखकर मुस्कुराती है, जिसने उसकी अयोग्यता को उससे दूर करने की हिम्मत की। वह हमेशा खुशी-खुशी उसे खाना खिलाएगी और सुबह अपने भंडार से हैंगओवर शॉट भी डालेगी। और सास एक दुष्ट रोष है, जो केवल यह जानती है कि उसके अमूल्य पुत्र को एक अयोग्य नारा, एक दिलेर और एक स्वतंत्र ने ले लिया है। अगर कोई महिला सास के अधिकार की इच्छा रखती है, तो भी मैं उसे समझ सकता हूं। लेकिन अगर कोई पत्नी चाहती है कि उसके पति को सास-ससुर का अधिकार मिले, तो मुझे खेद है। शांत दिमाग और अच्छी याददाश्त वाला कोई भी ऐसा नहीं करेगा।

उदाहरण चार: अवकाश

नारीवाद के पक्ष में फिर से। मान लीजिए कि मैं एक लड़की से मिलने जा रहा हूं। जैसा कि अपेक्षित था, मैं अपने कांपते हाथों में शैंपेन और मिठाई ले जाता हूं। शायद फूल और फल भी। सामान्य तौर पर, मैंने खर्च किया, लेकिन मैं सकारात्मक परिणाम के बारे में निश्चित नहीं हूं। अचानक, माता-पिता ने दचा के लिए नहीं छोड़ा, या, भगवान न करे, उसने एक दोस्त को अपने पास आमंत्रित करने का फैसला किया? एक फेमिनिस्ट के साथ डेट पर जाना कितना आसान है। एक पुरुष की तरह, उसे फूल न लेने, शैंपेन न पीने और चॉकलेट न खाने का अधिकार है। एक आदमी की तरह, वह सोडा के साथ सस्ते वोदका की हकदार है। इस मामले में, मैं बर्बाद हो गया हूं, और पेय के उच्च स्तर से पारस्परिकता की संभावना बढ़ जाती है।

अंत में: बड़ी राजनीति

समानता का प्रश्न ही नहीं उठता। उप-अनुच्छेद "ए": प्रतिनिधि, सीनेटर और कई अन्य राज्यपाल और महापौर सभी मोटे और घृणित हैं। जब तक वे पुरुष हैं, तब भी इसे सहन किया जा सकता है। लेकिन एक महिला, इस खूबसूरत प्राणी को ऐसी गुल्लक में नहीं लाया जा सकता है। निजी तौर पर, मैं टीवी देखना बंद कर दूंगा। उप-अनुच्छेद "बी": कल्पना कीजिए कि हमने रूस के राष्ट्रपति के रूप में एक योग्य महिला को चुना है, जो हर मायने में सकारात्मक है। और, जैसा कि अपेक्षित था, हमारे (ए) राष्ट्रपति (श) चीन की आधिकारिक यात्रा पर हैं। Dzyan Dzemin उसे पूरा करती है, उसके गले और मुंह पर उसे तीन बार चूम लेती है। और फिर जॉर्जियाई, रूस का पहला सर (प्रथम महिला के साथ सादृश्य द्वारा), रूसी प्रतिनिधिमंडल से अलग हो जाता है, और चीनी प्रधान मंत्री को ईर्ष्या से पीटता है। अंतर्राष्ट्रीय घोटाला। आप विरोध करेंगे: जरूरी नहीं कि पहले सर की रगों में विनीशियन मूर का खून खौलेगा। उदाहरण के लिए, रूसी सहन करेंगे। लेकिन मैं आदमी जिसकी पत्नी खुले तौर पर सार्वजनिक स्थानों में और पत्रकारों के सामने अन्य पुरुषों के साथ चुंबन के लिए खेद है। इसके अलावा विदेशियों के साथ। बेशक, पुरुष अध्यक्ष जियान जेमिन चुंबन दिल वालों के लिए एक दृष्टि नहीं है। लेकिन कम से कम उसकी पत्नी तो शांत रहेगी। आखिर चीन के प्रधानमंत्री हैं, मोनिका लेविंस्की नहीं।

बेशक, आप समझते हैं कि पेशेवरों और विपक्षों के कई और उदाहरण हैं। मुझे लगता है कि तर्कों का अनुमानित संतुलन बनाए रखा जाएगा। तो इसे फेमिनिज्म ही रहने दें, लेकिन इसे ज्यादा गंभीरता से न लें।

व्लादिमीर अर्कुशा