सबसे अच्छे और सबसे आरामदायक डेन्चर कौन से हैं

2024 लेखक: James Gerald | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 14:08

कुछ दशक पहले, एक व्यक्ति जो दंत कृत्रिम अंग लगाना चाहता था, उसके पास आर्थोपेडिक संरचनाओं का एक छोटा चयन था। आजकल वर्गीकरण बहुत व्यापक है। ऑर्थोपेडिक डेंटिस्ट के पास जाने से पहले, आपको यह पता लगाना होगा कि कौन से डेन्चर सबसे अच्छे और सबसे आरामदायक हैं।

डेंटल प्रोस्थेटिक्स के प्रकार

यहां तक कि एक दांत की अनुपस्थिति से व्यक्ति को महत्वपूर्ण असुविधा हो सकती है - सौंदर्य और शारीरिक। एक बड़ी समस्या के साथ, सामान्य रूप से चबाने की क्षमता क्षीण हो सकती है, जिससे पाचन तंत्र के गंभीर रोगों का विकास होता है।

आधुनिक दंत चिकित्सा विभिन्न प्रकार के प्रोस्थेटिक्स का उपयोग करती है, जिनमें से आप सबसे उपयुक्त चुन सकते हैं। विभिन्न सामग्रियों से डेन्चर का एक बड़ा चयन किसी भी बटुए के लिए डिज़ाइन किया गया है।

स्थापना की विधि के अनुसार, डेन्चर तय और हटाने योग्य हैं। पूर्व का उपयोग अक्सर आंशिक प्रोस्थेटिक्स के लिए किया जाता है, बाद वाला पूर्ण के लिए। इसी समय, नवीनतम पीढ़ी की गैर-हटाने योग्य आर्थोपेडिक संरचनाएं हैं, जो दांतों की पूर्ण अनुपस्थिति में स्थापित की जाती हैं।

इसके अलावा, कृत्रिम अंग निम्नलिखित मानदंडों के अनुसार एक दूसरे से भिन्न होते हैं:

• लागत;
• सौंदर्यशास्त्र;
• स्थायित्व;
• ताकत।

प्रोस्थेटिक्स के प्रकार का चयन ऑर्थोपेडिक डेंटिस्ट द्वारा रोगी के साथ मिलकर किया जाता है। इस मामले में, डॉक्टर कई कारकों को ध्यान में रखता है:

• रोगी की व्यक्तिगत इच्छाएं;
• वित्तीय अवसर;
• मसूड़ों की स्थिति;
• कितने दांत गायब हैं;
• बाकी की स्थिति क्या है;
• जबड़े की संरचना की व्यक्तिगत विशेषताएं।

किसी भी चिकित्सा प्रक्रिया की तरह, दंत कृत्रिम अंग के अपने संकेत और मतभेद होते हैं।

हटाने योग्य डेन्चर

इस प्रकार की आर्थोपेडिक संरचनाएं किसी भी समस्या को हल कर सकती हैं: दांतों की आंशिक और पूर्ण अनुपस्थिति दोनों। स्थापना की विधि के अनुसार, वे मसूड़ों पर या आसन्न दांतों से लगाव के साथ पूर्ण समर्थन के साथ आते हैं।

आधुनिक दंत चिकित्सा निम्नलिखित प्रकार की हटाने योग्य आर्थोपेडिक संरचनाएं प्रदान करती है:

• लैमेलर। सबसे सस्ता, सबसे सुविधाजनक और देखभाल करने में आसान, इसलिए वे बहुत लोकप्रिय हैं। ऐक्रेलिक बेस पर प्लास्टिक के मुकुट होते हैं। वे विशेष हुक का उपयोग करके मुंह में संलग्न होते हैं जो आसन्न दांतों से जुड़े होते हैं, या मसूड़ों को चूषण द्वारा। मुख्य नुकसान संरचना की नाजुकता है।
• अकवार। इनमें एक धातु का मेहराब (अकवार), एक आधार और प्लास्टिक से बने कृत्रिम दांत होते हैं। वे तभी स्थापित होते हैं जब बन्धन के लिए कम से कम 2 स्वयं के स्वस्थ दांत हों। इस डिजाइन के नुकसान एलर्जी की प्रतिक्रिया की संभावना है, कुछ मामलों में दृश्य बन्धन, मुंह में एक धातु का स्वाद और लंबे समय तक उपयोग करने के कारण सौंदर्य संबंधी अनाकर्षकता है।
• नायलॉन। संवेदनशील मसूड़ों के लिए आदर्श। आसन्न दांतों या सक्शन कप से जुड़ा हुआ। सेवा जीवन लगभग 10 वर्ष है। पेशेवरों: जल्दी से नशे की लत, अच्छी पकड़, उच्च सौंदर्य अपील। विपक्ष: टूटने की स्थिति में, उनकी मरम्मत नहीं की जा सकती, मूल विशेषताओं का त्वरित नुकसान।
• एक्री फ्री। उनका उपयोग आंशिक और पूर्ण प्रोस्थेटिक्स दोनों के लिए किया जाता है। कोई खामियां नहीं पाई गईं। उन्होंने आराम, उच्च सौंदर्यशास्त्र में वृद्धि की है, और एलर्जी का कारण नहीं है। बच्चों में दंत प्रोस्थेटिक्स के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
• क्वाड्रोटी। इटली में निर्मित नायलॉन निर्माण। उनके पास फिक्सिंग के 2 तरीके हैं। वे उच्च शक्ति और अच्छे सौंदर्य गुणों से प्रतिष्ठित हैं। नुकसान में उच्च लागत शामिल है।

उन लोगों के लिए जो सोच रहे हैं कि कौन से हटाने योग्य डेन्चर सबसे अच्छे और सबसे आरामदायक हैं, क्वाड्रोटी और एक्री फ्री पर ध्यान देने की सिफारिश की जाती है।

निश्चित (सशर्त रूप से हटाने योग्य) संरचनाएं

इस प्रकार की संरचना को स्थापित करने के लिए, बन्धन की संभावना होनी चाहिए। रोगी को अपने कम से कम कुछ दांत या पहले से स्थापित धातु प्रत्यारोपण की आवश्यकता होती है।

निम्नलिखित प्रकार के निश्चित कृत्रिम अंग हैं:

• मुकुट। निर्माण की सामग्री के आधार पर, वे या तो बहुत महंगे या सस्ते हो सकते हैं। उनका उपयोग व्यापक क्षरण या चिप्स के साथ अपने दांतों के शीर्ष को बनाने के लिए किया जाता है। विपक्ष - एलर्जी की प्रतिक्रिया संभव है, मुकुट के नीचे भड़काऊ प्रक्रियाओं के विकास का जोखिम, स्थापना से पहले एक देशी दांत का महत्वपूर्ण पीस।
• पुल जैसा। पूर्ण और आंशिक प्रोस्थेटिक्स दोनों के लिए उपयुक्त। ज़िरकोनियम, धातु-सिरेमिक या धातु-प्लास्टिक के मुकुट से मिलकर बनता है। निर्धारण विधि - आसन्न दांत।

जो लोग नहीं जानते कि कौन से फिक्स्ड डेन्चर सबसे अच्छे और सबसे आरामदायक हैं, उन्हें ऑर्थोपेडिक डेंटिस्ट की सलाह लेनी चाहिए। इनमें से प्रत्येक डिज़ाइन के अपने संकेत और contraindications हैं।

दाखिल करना

स्थायी प्रोस्थेटिक्स के प्रकारों में से एक। टाइटेनियम जड़ से मिलकर बनता है। इसके ऊपर, संकेतों के आधार पर, एक हटाने योग्य डेन्चर, डेंटल ब्रिज या क्राउन लगाया जाता है।

प्रत्यारोपण दंत कृत्रिम अंग के सबसे टिकाऊ और प्रभावी तरीकों में से एक है। इस प्रकार की संरचना की लागत काफी अधिक है, लेकिन इसकी उच्च सौंदर्य अपील, विश्वसनीयता और त्वरित लत द्वारा यह पूरी तरह से उचित है।

मरीजों को अक्सर दिलचस्पी होती है कि कौन से डेन्चर सबसे अच्छे और सबसे आरामदायक और विश्वसनीय हैं। विशेषज्ञों के अनुसार, ये इम्प्लांट हैं, क्योंकि ये टिकाऊ होते हैं और ज्यादातर असली दांतों की तरह दिखते हैं।

हटाने योग्य और सशर्त रूप से हटाने योग्य ऑर्थोडोंटिक संरचनाओं को पहनते समय, जबड़े की हड्डी का ऊतक धीरे-धीरे ढह जाता है और शिथिल हो जाता है। इस वजह से समय के साथ डेन्चर को बदलना होगा। इन परिवर्तनों से प्रत्यारोपण पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ता है।

हटाने योग्य डेन्चर के पेशेवरों और विपक्ष

जो लोग रुचि रखते हैं कि कौन से डेन्चर दांतों की अनुपस्थिति में सबसे अच्छे और सबसे आरामदायक हैं, उन्हें हटाने योग्य संरचनाओं पर ध्यान देने और उनके सभी फायदे और नुकसान का अध्ययन करने की सलाह दी जाती है।

इस प्रकार के डेन्चर के फायदों में शामिल हैं:

• देखभाल के लिए विशेष आवश्यकताओं की कमी;
• ताज सामग्री का एक बड़ा चयन;
• जल्दी नशे की लत;
• डिक्शन के साथ न्यूनतम समस्याएं;
• प्राकृतिक दांतों के लिए रंग चुनने की क्षमता;
• प्राकृतिक दांतों के साथ चबाने का कार्य लगभग 70% संगत है;
• स्थापना के दौरान, स्वस्थ दांतों को कोई नुकसान नहीं होता है;
• लगभग सभी प्रकार की हटाने योग्य संरचनाएं, अकवार को छोड़कर, एक पूर्ण दंत चिकित्सा को बहाल करने के लिए उपयुक्त हैं;
• कम लागत।

हटाने योग्य डेन्चर के नुकसान में शामिल हैं:

• लघु सेवा जीवन (मुकुट की सामग्री के आधार पर 5-10 वर्ष);
• ग्रीवा क्षरण का विकास;
• मुंह के श्लेष्म झिल्ली को नुकसान की पृष्ठभूमि के खिलाफ दर्दनाक स्टामाटाइटिस;
• वायुकोशीय प्रक्रियाओं में कमी का एक बढ़ा जोखिम;
• थोड़ा आकर्षक सौंदर्य उपस्थिति।

फिक्स्ड ऑर्थोडोंटिक निर्माण उनकी कम लागत और पहनने में आसानी के कारण बहुत लोकप्रिय हैं।

फिक्स्ड डेन्चर के फायदे और नुकसान

जो लोग रुचि रखते हैं कि कौन से डेन्चर दांतों की आंशिक बहाली के लिए सबसे अच्छे और सबसे आरामदायक हैं, आपको गैर-हटाने योग्य ऑर्थोडॉन्टिक निर्माण पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

इस प्रकार के कृत्रिम अंग के फायदों में शामिल हैं:

• लंबी सेवा जीवन (20-30 वर्ष तक, प्रयुक्त सामग्री के आधार पर);
• पहनते समय असुविधा की कमी;
• ताज सामग्री का एक बड़ा चयन;
• भार का सही वितरण, जो जबड़े की हड्डी के ऊतकों में परिवर्तन से बचाता है;
• मुंह में कोई धातु का स्वाद नहीं है (धातु के मुकुट के अपवाद के साथ);
• चबाने के कार्य की लगभग पूर्ण बहाली।

नुकसान:

• प्रोस्थेटिक्स के कई चरणों के कारण पूर्ण स्थापना की लंबी अवधि;
• कुछ मामलों में स्वस्थ दांत पीसने की आवश्यकता होती है;
• ऊंची कीमत।

निश्चित डेन्चर स्थापित करने के लिए, डॉक्टर जबड़े के सभी संकेतों और विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए एक व्यक्तिगत दृष्टिकोण का उपयोग करता है।

कीमत

यह पता लगाने के लिए कि कीमत के हिसाब से कौन से डेन्चर सबसे अच्छे हैं और साथ ही आरामदायक भी हैं, आपको सलाह के लिए दंत चिकित्सालय से संपर्क करने की आवश्यकता है।

सामग्री के आधार पर, ऑर्थोडोंटिक निर्माण और क्लिनिक के प्रकार, दंत कृत्रिम अंग की लागत है:

• मुकुट - 12,000 रूबल से;
• पुल कृत्रिम अंग - 8,000 रूबल से;
• तितली कृत्रिम अंग - 4,000 रूबल से;
• लिबास - 20,000 रूबल से;
• आंशिक प्रोस्थेटिक्स के लिए प्रत्यारोपण - 70,000 रूबल से;
• पूरी तरह से हटाने योग्य संरचना - 35,000 रूबल से;
• प्लेट कृत्रिम अंग - 20,000 रूबल से;
• मिनी-प्रत्यारोपण पर हटाने योग्य निर्माण - 100,000 रूबल से;
• प्रत्यारोपण पर पूर्ण कृत्रिम अंग - 70,000 रूबल से।

डेंटल प्रोस्थेटिक्स की कीमत निवास के क्षेत्र पर निर्भर करती है। इसलिए, उदाहरण के लिए, साइबेरिया और सुदूर पूर्व क्षेत्र में, रूस के यूरोपीय भाग की तुलना में एक ऑर्थोडेंटल संरचना स्थापित करना सस्ता होगा।

समीक्षा

एलेक्सी, 64 वर्ष

7 साल पहले प्रत्यारोपण पर एक निश्चित पूर्ण कृत्रिम अंग लगाया। मुझे लगभग तुरंत इसकी आदत हो गई। संरचना की उपस्थिति व्यावहारिक रूप से नहीं बदली है, यह असली दांतों की तरह दिखती है।

वादिम, 67 वर्ष

हाल ही में मैंने अपने ऊपरी जबड़े पर क्वाड्रोटी प्रोस्थेसिस लगाया है। मुझे इसकी बहुत जल्दी आदत हो गई। हस्तक्षेप नहीं करता, अच्छा रखता है, बहुत अच्छा लगता है।

मरीना, 59 वर्ष

हटाने योग्य डेन्चर के टूटने के बाद, मैंने कुछ और विश्वसनीय लगाने का फैसला किया। डॉक्टर ने एक्री फ्री की सलाह दी। मैं बहुत खुश हूँ। यह विशेष फिक्सिंग एजेंटों के उपयोग के बिना भी मुंह में अच्छी तरह से रहता है।

विक्टोरिया, 54 वर्ष

हमारे क्लिनिक में व्यापक विकल्प की कमी के कारण, मैंने नायलॉन डेन्चर लगाने की कोशिश करने का फैसला किया। सामान्य तौर पर, सब कुछ ठीक है, लेकिन इसकी आदत पड़ने में बहुत लंबा समय लगा।

ऐलेना, 47 वर्ष

मैंने अपने दांत बुरी तरह से शुरू कर दिए। अपनी उम्र तक, उसने काफी कुछ खो दिया था। मैंने एक क्लैप डेन्चर लगाया, जिससे मुझे बचे हुए दांतों के क्षय को रोकने में मदद मिली। अच्छा लग रहा है, हस्तक्षेप नहीं करता।

स्वेतलाना, 56 वर्ष

मैं लगभग 10 वर्षों से लैमेलर कृत्रिम अंग पहन रहा हूं। मुझे उनकी जल्दी आदत हो गई। लेकिन कई बार इनकी वजह से मसूड़ों में सूजन आ जाती है। इसलिए मैं दूसरों को स्थापित करने के बारे में सोच रहा हूं।

परिणामों

जब डेंटल प्रोस्थेटिक्स का सवाल उठता है, तो न केवल ऑर्थोडॉन्टिक निर्माण की लागत पर ध्यान देना आवश्यक है, बल्कि एक डॉक्टर से परामर्श करना भी आवश्यक है जो समस्या को गुणात्मक तरीके से हल करने में मदद करेगा। यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि गलत तरीके से चयनित कृत्रिम अंग स्वास्थ्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है।